Comparativo do consumo de aço em lajes maciças submetidas à flexão dimensionadas por tabelas
| dc.contributor.advisor | Mestre Júnior Henrique Canaval | |
| dc.contributor.author | Souza, Gabriel Flores Barreto de | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-28T21:08:42Z | |
| dc.date.available | 2023-08-28T21:08:42Z | |
| dc.date.issued | 2020-04-13 | |
| dc.description.abstract | A existência de diversos métodos para o cálculo de lajes maciças é bastante sugestiva para o dimensionamento destes elementos. Porém, a existência de vários métodos pode fazer com que os projetistas encontrem dificuldades em definir a melhor opção para cada situação. Diante disso, o presente trabalho pretende efetuar uma revisão bibliográfica sobre o assunto e analisar os resultados das áreas de aço calculadas através de diferentes metodologias de cálculos, sendo estas através das tabelas de Marcus, de Bares e de Czerny utilizando solicitações uniformemente distribuídas em todos os modelos de laje, variando o tipo de vinculação. Os cálculos foram realizados a partir de uma planilha elaborada especificamente para isso. De modo geral os resultados obtidos pelo método de Bares foram os mais conservadores, mas não se diferenciavam muito dos de Czerny. Porém no método de Marcus houve alguns tipos de lajes que mostraram uma diminuição do consumo de aço, que é o caso das lajes de tipo 2A, 3, 4A, 5A, 5B e 6, chegando a ter uma diferença de até 82% na laje do tipo 5A, indicando assim que é o método mais econômico, porém com resultados bem discrepantes dos outros dois. | |
| dc.description.abstract1 | The existence of several methods for the calculation of solid slabs is very suggestive for the dimensioning of these elements. However, the existence of several methods can cause designers to lose track of which would be the most suitable for certain situations. In view of this, the present work intends to carry out a bibliographic review on the subject and analyze the results of the steel areas calculated through different calculation methodologies, these being through the Marcus, Bares and Czerny tables using requests uniformly distributed in all slab models, varying the type of bonding. The calculations were performed using a spreadsheet designed specifically for this purpose. In general, the results obtained by the Bares method were the most conservative, but they did not differ much from those of Czerny. However, in the Marcus method there were some types of slabs that showed a decrease in steel consumption, which is the case for slabs of type 2A, 3, 4A, 5A, 5B and 6, reaching a difference of up to 82% in the slab type 5A, thus indicating that it is the most economical method, but with very different results from the other two. | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14387/1135 | |
| dc.language.iso | Português | |
| dc.publisher.campi | Piumhi | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.institution | Instituto Federal de Minas Gerais - Campus Avançado Piumhi | |
| dc.publisher.program | Graduação Bacharelado em Engenharia Civil | |
| dc.rights | Acesso aberto | |
| dc.subject.keyword | Elementos estruturais | |
| dc.subject.keyword | Laje maciça | |
| dc.subject.keyword | Modelos de cálculo - lajes maciças | |
| dc.subject.keyword | Engenharia civil | |
| dc.title | Comparativo do consumo de aço em lajes maciças submetidas à flexão dimensionadas por tabelas | |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso |