Comparativo de custos diretos entre lajes maciças e lajes nervuradas unidirecionais (lajes treliçadas) com base no SINAPI
| dc.contributor.advisor | Mestre Júnior Henrique Canaval | |
| dc.contributor.author | Barbosa Júnior, Múcio Sales | |
| dc.date.accessioned | 2023-06-23T23:34:49Z | |
| dc.date.available | 2023-06-23T23:34:49Z | |
| dc.date.issued | 2023-05-10 | |
| dc.description.abstract | A Engenharia Civil passa por uma constante evolução em busca de novas tecnologias e técnicas que aumentem o rendimento do trabalho dos profissionais da área. O presente trabalho busca comparar os custos diretos existentes na produção de lajes maciças de concreto armado e lajes nervuradas unidirecionais (vigotas treliçadas com enchimento em EPS) para diferentes vãos, com base no banco de dados e planilhas fornecidas pelo SINAPI. Os cálculos para dimensionamento das lajes foram executados por meio de planilhas no Microsoft Excel. O dimensionamento seguiu as normas da ABNT necessárias durante o desenvolvimento do trabalho. Neste trabalho as lajes foram dimensionadas com base no método elástico, onde os esforços das lajes maciças foram determinados com o auxílio das tabelas de Bares. Essas são um conjunto de tabelas que facilitam a determinação de momentos fletores máximos e deslocamentos máximos. Para o dimensionamento das lajes treliçadas, as vigotas foram consideradas como elementos isolados, onde os esforços atuantes nas vigotas eram aqueles correspondentes à sua área de atuação. O custo direto das lajes dimensionadas foi determinado com o auxílio de planilhas desenvolvidas no Microsoft Excel, onde as composições e custo unitário dos materiais foram adquiridos através das planilhas disponibilizadas pelo SINAPI. Durante a execução do trabalho foi observado uma grande limitação de opções de composições de lajes treliçadas nas planilhas do SINAPI. Pelas comparações de custo direto realizadas neste trabalho, foi possível observar que as lajes maciças apresentaram custo direto de 2,36 a 2,52 vezes superior ao custo direto das lajes treliçadas, porém, para uma comparação mais justa e direta entre os tipos de lajes, é necessária uma melhor representação das lajes nervuradas no banco de dados presentado pelo SINAPI. | |
| dc.description.abstract1 | Civil Engineering undergoes a constant evolution in search of new technologies and techniques that increase the work performance of professionals in the area. The present work seeks to compare the existing direct costs in the production of massive slabs of reinforced concrete and unidirectional ribbed slabs (lattice joists with EPS blocks) for different spans, based on the database and spreadsheets provided by SINAPI. The calculations for dimensioning the slabs were performed using preadsheets in Microsoft Excel. The sizing followed the ABNT norms necessary during the development of the work. In this work, the slabs were designed based on the elastic method, where the efforts of the solid slabs were determined with the help of Bares tables. These are a set of tables that facilitate the determination of maximum bending moments and maximum displacements. For the dimensioning of the lattice slabs, the joists were considered as isolated elements, where the forces acting on the joists were those corresponding to their area of operation. The direct cost of the dimensioned slabs was determined with the help of spreadsheets developed in Microsoft Excel, where the compositions and unit cost of the materials were acquired through the spreadsheets made available by SINAPI. During the execution of the work, it was observed a great limitation of options of compositions of lattice slabs in the SINAPI spreadsheets. From the direct cost comparisons carried out in this work, it was possible to observe that the solid slabs had a direct cost of 2.36 to 2.52 times higher than the direct cost of lattice slabs, however, for a fairer and more direct comparison between the types of slabs, a better representation of ribbed slabs in the database presented by SINAPI is needed. | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.14387/1041 | |
| dc.language.iso | Português | |
| dc.publisher.campi | Piumhi | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.institution | Instituto Federal de Minas Gerais - Campus Avançado Piumhi | |
| dc.publisher.program | Graduação Bacharelado em Engenharia Civil | |
| dc.rights | Acesso aberto | |
| dc.subject.keyword | Engenharia civil | |
| dc.subject.keyword | Concreto armado | |
| dc.subject.keyword | Lajes de concreto | |
| dc.subject.keyword | Custo direto | |
| dc.title | Comparativo de custos diretos entre lajes maciças e lajes nervuradas unidirecionais (lajes treliçadas) com base no SINAPI | |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso |