A Engenharia Civil passa por uma constante evolução em busca de novas tecnologias e técnicas que aumentem o rendimento do trabalho dos profissionais da área. O presente trabalho busca comparar os custos diretos existentes na produção de lajes maciças de concreto armado e lajes nervuradas unidirecionais (vigotas treliçadas com enchimento em EPS) para diferentes vãos, com base no banco de dados e planilhas fornecidas pelo SINAPI. Os cálculos para dimensionamento das lajes foram executados por meio de planilhas no Microsoft Excel. O dimensionamento seguiu as normas da ABNT necessárias durante o desenvolvimento do trabalho. Neste trabalho as lajes foram dimensionadas com base no método elástico, onde os esforços das lajes maciças foram determinados com o auxílio das tabelas de Bares. Essas são um conjunto de tabelas que facilitam a determinação de momentos fletores máximos e deslocamentos máximos. Para o dimensionamento das lajes treliçadas, as vigotas foram consideradas como elementos isolados, onde os esforços atuantes nas vigotas eram aqueles correspondentes à sua área de atuação. O custo direto das lajes dimensionadas foi determinado com o auxílio de planilhas desenvolvidas no Microsoft Excel, onde as composições e custo unitário dos materiais foram adquiridos através das planilhas disponibilizadas pelo SINAPI. Durante a execução do trabalho foi observado uma grande limitação de opções de composições de lajes treliçadas nas planilhas do SINAPI. Pelas comparações de custo direto realizadas neste trabalho, foi possível observar que as lajes maciças apresentaram custo direto de 2,36 a 2,52 vezes superior ao custo direto das lajes treliçadas, porém, para uma comparação mais justa e direta entre os tipos de lajes, é necessária uma melhor representação das lajes nervuradas no banco de dados presentado pelo SINAPI.