Análise dos custos de produção de mel e própolis: um estudo com apicultores do Centro Oeste mineiro atendidos pelo Programa Assistência Técnica e Gerencial (ATEG) do Senar-MG

Data

Autor(es)

Orientado(es)
Santos, Daianne Carneiro de Oliveira

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Abstract

Family beekeeping plays an important role in generating income and diversifying production in rural areas, but it still has weaknesses in cost control and sales price formation. Given this, the objective of this study was to analyze the production costs of honey and propolis in family beekeeping systems, based on data from 28 beekeepers served by the Technical and Management Assistance (ATeG) program of SENAR-MG, over two production cycles. This is an applied, quantitative, descriptive, and explanatory study that used standardized field spreadsheets to survey fixed and variable costs, organized into the indicators Effective Operating Cost (EOC), Total Operating Cost (TOC), and Total Cost (TC). To address the difficulty of separating costs between joint products, the method of allocation proportional to market value was adopted, distributing the TC between honey and propolis according to each one's share in gross revenue, which allowed the average cost per kilogram to be estimated in an economically coherent manner. In the first cycle, the average cost was R$ 6.46/kg for honey and R$ 140.82/kg for propolis, while in the second cycle these values changed to R$ 5.85/kg and R$ 84.65/kg, respectively, showing gains in production efficiency, mainly due to the expansion of honey production scale and improvements in management and cost allocation. There was also a predominance of variable costs in the production structure and strong economic complementarity between honey (volume and cash flow product) and propolis (high value-added product). It is concluded that the combination of cost control, appropriate apportionment methods, and product diversification contributes to the economic sustainability of family beekeeping, offering practical support for the technical and managerial management of the producers monitored.


Resumo

A apicultura familiar desempenha papel relevante na geração de renda e diversificação produtiva no meio rural, mas ainda apresenta fragilidades no controle de custos e na formação do preço de venda. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi analisar os custos de produção de mel e própolis em sistemas de apicultura familiar, com base em dados de 28 apicultores atendidos pelo programa de Assistência Técnica e Gerencial (ATeG) do SENAR-MG, ao longo de dois ciclos produtivos. Trata-se de pesquisa aplicada, quantitativa, descritiva e explicativa, que utilizou planilhas padronizadas de campo para levantar custos fixos e variáveis, organizados nos indicadores Custo Operacional Efetivo (COE), Custo Operacional Total (COT) e Custo Total (CT). Para lidar com a dificuldade de separar custos entre produtos conjuntos, adotou-se o método de alocação proporcional ao valor de mercado, distribuindo o CT entre mel e própolis conforme a participação de cada um na receita bruta, o que permitiu estimar o custo médio por quilograma de forma economicamente coerente. No 1º ciclo, o custo médio foi de R$ 6,46/kg para o mel e R$ 140,82/kg para a própolis, enquanto no 2º ciclo esses valores passaram para R$ 5,85/kg e R$ 84,65/kg, respectivamente, evidenciando ganho de eficiência produtiva, sobretudo pela ampliação da escala de produção de mel e pelo aperfeiçoamento do manejo e da alocação de custos. Observou-se ainda predominância de custos variáveis na estrutura produtiva e forte complementaridade econômica entre mel (produto de volume e fluxo de caixa) e própolis (produto de alto valor agregado). Conclui-se que a combinação entre controle de custos, método adequado de rateio e diversificação de produtos contribui para a sustentabilidade econômica da apicultura familiar, oferecendo subsídios práticos para a gestão técnico-gerencial dos produtores acompanhados.

Palavras-chave

Citação

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por