Navegando por Autor "Pereira, Jonas Henrique Sena"
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de Ordenação
- ItemExtratos de algas no desenvolvimento inicial de cana-de-açúcar(2023-06-20) Pereira, Jonas Henrique Sena; Ana Cardoso Clemente Filha Ferreira de PaulaA cana-de-açúcar tem importante participação no agronegócio brasileiro, sendo uma alternativa ao uso de combustíveis fósseis. Contudo, o setor produtivo ainda busca por novas soluções que favoreçam o aumento de produtividade aliado à sustentabilidade. Dentre as diferentes alternativas sustentáveis, pode-se destacar o uso de extratos de algas como biofertilizantes. Para a cana-de-açúcar, alguns estudos com extratos de algas disponíveis, no entanto, julgamos que ainda são incipientes, especificamente, tentando compreender o efeito dos extratos de algas em processos fisiológicos da cultura. Nesse contexto, o trabalho teve como objetivo estudar a influência dos extratos de algas no desenvolvimento inicial da cana-de-açúcar. Para tanto, foram consideradas dois extratos, o primeiro, uma composição de Lithothamnion calcareum (Auge®), e o segundo, Hypnea musciformis e Ascophylum nodosum (Biomax Nitro Plus ®). Estes dois produtos foram submetidos a três doses, em quatro variedades de cana-de-açúcar, sendo elas: IACCTC07-8044, RB 975201, RB966928, RB975242. O experimento foi conduzido em casa de vegetação durante 140 dias, sendo que, em 35, 70, 105 e 140, foram coletadas as variáveis biométricas, tais como número de colmos, altura do colmo central e diâmetro. A interação de extratos de algas no crescimento inicial da cana-de-açúcar foi estudada, apresentando uma superfície de respostas para as variedades. Considerando as situações em que existe efeito significativo, as variedades IACCTC07-8044 e RB966928 tendem a apresentar maior resposta aos biofertilizantes, e RB975201 apresentou menor resposta à aplicação de Algue® e Biomax Nutri Plus ®. Já nos resultados por variáveis, conclui-se que, para altura de colmo, a presença de Algue® favoreceu as variedades IACCTC07-8044 e RB966928, e Biomax Nutri Plus ® favoreceu RB975242. Contudo, para diâmetro e número de perfilhos, Biomax Nutri Plus ® torna-se o biofertilizante com melhor resposta entre os analisados.